Para muchos, puede parecer que fue ayer cuando 60 FPS estables en 1080p fue el objetivo final para los entusiastas del gaming, pero ya es 2025, y el listón se ha elevado drásticamente durante la última década.
Los monitores con tasas de refresco altas de tres dígitos se están volviendo cada vez más populares, y con el hardware cada vez mejor, 1080p está en proceso de ser reemplazado por 1440p como la mejor resolución para PC gaming.
Por lo tanto, si está comprando un nuevo monitor en este momento, es probable que tenga la mira puesta en un panel de 1440p.
Por supuesto, 1080p sigue siendo relevante para aquellos que tienen un presupuesto ajustado o están priorizando el rendimiento sobre las imágenes, y 4K seguramente será más atractivo para aquellos que desean obtener los mejores gráficos que pueden y están dispuestos a gastar más, pero 1440p presenta el mejor término medio y ofrece lo mejor de ambos mundos.
Entonces, sin más preámbulos, ¡aquí están algunos de los mejores monitores gaming 1440p que puede comprar en 2025!
Mejores Monitores 1440p
Acer Nitro XV272U de 27 Pulgadas
El Mejor Monitor 1440p de 27 Pulgadas
El monitor Acer Nitro XV272U de 27 pulgadas es uno de los mejores que puedes conseguir para gaming, especialmente con un precio asequible para este tipo de monitores. La pantalla es de primera línea, con una tasa de refresco de 170 Hz, un tiempo de respuesta excepcional y un bajo input lag que le ayudará a rendir mejor en los juegos competitivos.
Por supuesto, la propia pantalla puede proyectar unos gráficos preciosos gracias a sus 27 pulgadas de ancho y su compatibilidad con 1440p. También es compatible con FreeSync, para ayudarte a reducir el screen tearing en juegos en los que es más difícil alcanzar frecuencias de cuadro más altas.
Samsung Odyssey G7 de 32 Pulgadas
El Mejor Monitor Gaming 1440p de 32 Pulgadas
Para aquellos con un gran presupuesto, es posible que desee comprobar el Samsung Odyssey G7 Series de 32 pulgadas, que es uno de los mejores que el dinero puede comprar actualmente. El Samsung Odyssey G7 Series de 32 pulgadas es un monitor curvo, lo que significa que los bordes permanecerán en su FOV cuando juegue, lo que es perfecto para experimentar los juegos más avanzados gráficamente.
Por supuesto, con su precio, también obtendrá los mejores tiempos de respuesta y una enorme tasa de refresco de 240 Hz. Esto significa que este monitor es más adecuado para los gamers de PC con el mejor hardware, ya que pueden hacer uso de sus características.
También merece la pena mencionar que este monitor tiene una de las mejores calidades de contraste del mercado, por lo que es perfecto para jugar a juegos en la oscuridad o jugar juegos que son más oscuros.
KOORUI QHD Curvo de 27 Pulgadas
El Mejor Monitor 1440p 144Hz
Para aquellos que buscan un monitor 1440p barato que también cuente con una pantalla curva, ¿por qué no echan un vistazo al KOORUI QHD Curves de 27 pulgadas? Al ser un monitor mucho más barato que los otros de esta lista, obviamente, no supera a ninguno de ellos en lo que respecta a las mejores características o calidad. Sin embargo, tiene mucho que ofrecer por un precio tan bajo, ofreciéndote una forma perfecta de disfrutar de un juego fluido con una velocidad de respuesta rápida.
LG UltraGear QHD de 27 pulgadas
El Mejor Monitor 1440p 165Hz
El LG UltraGear QHD de 27 pulgadas es otro monitor gaming 1440p de primer nivel que tiene un precio ligeramente superior, aunque merece la pena por la calidad de construcción y las características que ofrece.
Es un monitor QHD, lo que significa que tiene un mayor número de píxeles y claridad de imagen que las pantallas de alta definición estándar, lo que le permite experimentar los juegos con la mejor fidelidad visual. También cuenta con una tasa de refresco de 165 Hz, por lo que es perfecto para jugadores competitivos y aquellos que buscan competir con los mejores.
También cabe destacar que su diseño elegante con el color rojo de acento hará que encaje en cualquier setup gaming, por lo que es uno de los monitores más estéticamente agradables de la lista.
Ahora conoce los mejores monitores 1440p en 2025, y la lista anterior debería ayudarlo a decidir cuál desea elegir para aprovechar al máximo sus juegos.
Cómo Elegir el Monitor Adecuado
Ahora que hemos enumerado algunos de los mejores monitores gaming 1440p que puede encontrar en el mercado hoy en día, ¿Qué debe considerar al hacer su elección? ¡Responderemos algunas preguntas comunes a continuación!
Tamaño de la Pantalla
Si bien la resolución y la tasa de refresco pueden ser las primeras cosas que un gamer buscará en un monitor en 2025, el tamaño real de la pantalla sigue siendo un factor importante a considerar, y tiene que ver tanto con la calidad de la imagen como con la ergonomía.
En lo que respecta a la calidad de la imagen, lo que debe tener en cuenta es la densidad de píxeles del monitor. Cuanto mayor sea la densidad de píxeles, más nítida aparecerá la imagen, por lo que cuanto más grande sea la pantalla, más probable es que aparezca pixelada. Afortunadamente, el rango de 24 a 32 pulgadas está perfectamente bien para 1440p. A 32 pulgadas, la densidad de píxeles de la pantalla sería de 90 píxeles por pulgada, lo que muchos coinciden en que está perfectamente bien para el uso de escritorio.
Y luego, cuando se trata de ergonomía, se trata de cómo se ve su setup, es decir, qué tan lejos estaría del monitor. En este sentido, la gente tiende a estar de acuerdo en que un monitor de 24 o 27 pulgadas es ideal para el uso de escritorio, mientras que una diagonal de 32 pulgadas realmente lo empujaría.
Por lo tanto, teniendo en cuenta lo anterior, el tamaño de la pantalla es muy subjetivo cuando se trata de monitores de 1440p, y se trata de lo que más le convenga.
La Resolución
Como se mencionó anteriormente, nos estamos enfocando en monitores 1440p en esta guía, entonces, ¿por qué mencionar la resolución? Bueno, todavía tenemos que abordar la cuestión de si 1440p es la resolución adecuada para usted.
Ya dijimos en la introducción que 1440p es actualmente el mejor término medio entre imágenes, rendimiento y precio, por lo que seguramente será la mejor opción para juegos en 2025 en general. Sin embargo, existen varias razones por las que puede optar por una resolución más baja o más alta.
Primero, echemos un vistazo al viejo 1080p. Sí, definitivamente está en proceso de quedar obsoleto por 1440p y 4K, pero aún tiene sus méritos. Por un lado, los monitores de 1080p son más asequibles en general, por lo que siguen siendo excelentes opciones para aquellos con un presupuesto muy ajustado. No solo eso, sino que también es más fácil mantener velocidades de fotogramas estables de tres dígitos en una resolución más baja, por lo que también son excelentes si juegas en una PC económica o si priorizas el rendimiento sobre todo lo demás.
Y luego, está 4K, que es exactamente lo contrario de 1080p en este contexto: los monitores 4K son más caros pero ofrecen una claridad de imagen inigualable debido a su alta densidad de píxeles. Teniendo en cuenta que son más accesibles en 2025 de lo que solían ser, atraerán a aquellos que trabajan con un presupuesto algo limitado pero que desean priorizar las imágenes sobre el rendimiento.
Alternativamente, si cuenta entre los gamers con bolsillos más profundos, un monitor 4K de alto rendimiento lo mantendría cubierto en ambos frentes, siempre que tenga una GPU lo suficientemente potente, es decir, ya que esta es una resolución muy exigente, especialmente si está apuntando a 144Hz.
Por lo tanto, si tiene dudas sobre 1440p, es mejor que consulte nuestros otros artículos sobre este tema: los mejores monitores gaming de 1080p y los mejores monitores gaming de 4K, ya que pueden tener algo que se adapte mejor a sus necesidades.
La Tasa de Refresco
A continuación, tenemos otro factor importante que será el primero o el segundo en las listas de prioridades de la mayoría de los gamers: la tasa de refresco.
Como puede inferir del nombre, la tasa de refresco (expresada en Hertz) indica cuántas veces se puede actualizar la imagen mostrada cada segundo y, como tal, la tasa de refresco del monitor se correlaciona directamente con la frecuencia de cuadros máxima (FPS) que puede mostrar. En esencia, cuanto mayor sea la velocidad de fotogramas, más receptiva será su experiencia de juego, por lo que es fácil ver por qué las tasas de refresco se han vuelto tan populares durante la última década.
Hoy en día, encontrará monitores que van desde los 60Hz estándar hasta los 360Hz. Las tasas de refrescos nativas más comunes que encontrará hoy son 60Hz, 144Hz y 240Hz, por lo que podemos usarlas como una especie de generalización al discutir el tema.
A medida que avanza la tecnología, 60Hz se vuelve cada vez menos atractivo cuando se trata de monitores gaming. En 2025, todavía lo verá comúnmente en monitores que no son de juegos, pero como puede ver en la guía, 144Hz es muy accesible ahora, así que a menos que realmente esté pellizcando centavos o esté decidiendo sacrificar la tasa de refresco en aras de otra especificación (resolución, tipo de panel, precisión de color, etc.), diríamos que es la mejor tasa de refresco para gaming en este momento.
Luego, tenemos 240Hz, y aunque los monitores de 240Hz ya no son tan exclusivos como solían ser, todavía no son tan atractivos como los 144Hz en general, y por una simple razón: rendimientos decrecientes. Para ser más específicos, cuanto mayor es la velocidad de fotogramas, más difícil es notar la diferencia a simple vista. Entonces, mientras que las diferencias entre 30 y 60 FPS o entre 60 y 120 FPS son fáciles de ver, la diferencia entre 120 y 240 FPS es mucho menos notable.
Dicho esto, si bien un monitor de 240Hz es definitivamente más receptivo y podría brindarte una ligera ventaja en los juegos multijugador, es completamente subjetivo si podría notar la diferencia y si estaría dispuesto a gastar más en un monitor únicamente por el bien de una tasa de refresco más alta. Entonces, a menos que tenga la oportunidad de comparar en persona, diríamos que 144Hz es la apuesta segura en este momento.
El Tiempo de Respuesta
Continuando, llegamos a otro factor importante en el dominio del rendimiento del monitor, aunque uno que no recibe tanta atención como la tasa de refresco: el tiempo de respuesta de los píxeles.
Expresado en milisegundos, el tiempo de respuesta indica la velocidad más rápida a la que un píxel puede cambiar de un color a otro, es decir, de un tono de gris a otro. Y, a diferencia de la tasa de refresco, más baja es mejor en este caso, ya que los tiempos de respuesta más rápidos significan menos desenfoque de movimiento, ghosting y manchas.
Ahora, mientras que los tiempos de respuesta GtG (gray-to-gray) son los más comúnmente especificados por los fabricantes de monitores, algunos de ellos enumeran MPRT (Moving Picture Response Time), que indica el tiempo de respuesta aparente que puede lograr con la reducción de desenfoque de movimiento habilitada. Esencialmente, esto es más un truco de marketing utilizado por los fabricantes para evitar enumerar los tiempos de respuesta de GtG en la hoja de especificaciones si es un poco más alto que el de la competencia.
Hoy en día, la mayoría de los monitores gaming están en el rango de 1ms a 4ms cuando se trata de tiempos de respuesta de GtG, pero las especificaciones en papel no son una buena estimación del rendimiento en la vida real, ya que hay factores adicionales involucrados. De hecho, a menos que esté acostumbrado a un panel rápido de 1ms, es poco probable que note la diferencia entre 1ms y 4ms, pero como siempre, esto es muy subjetivo.
Tecnología de Panel
En lo que respecta a la calidad y el rendimiento de la imagen, la tecnología del panel conlleva una serie de implicaciones, ya que cada tecnología específica tiene ciertas ventajas y desventajas. Hoy en día, encontrará principalmente paneles IPS y VA si está comprando monitores gaming.
Los paneles IPS tienden a ser los más populares y por varias buenas razones. En primer lugar, ofrecen una reproducción de color inigualable y los mejores ángulos de visión, pero las recientes mejoras tecnológicas también les han permitido lograr tiempos de respuesta de píxeles más rápidos, lo que los hace aún más atractivos para los gamers orientados al rendimiento. En el lado negativo, los paneles IPS generalmente no tienen un gran contraste y, a menudo, sufren de «IPS glow», un tipo de sangrado de luz de fondo particular de esta tecnología.
Los paneles VA, por otro lado, tienen un contraste mucho mejor y los problemas de sangrado de la luz de fondo no son tan frecuentes, aunque todavía existe la posibilidad de que vea algo de nubosidad. Estos paneles generalmente pueden igualar a IPS en lo que respecta a la reproducción del color, y aunque no están al mismo nivel, es poco probable que la diferencia sea importante para los juegos. Sin embargo, el mayor problema con los paneles VA es que tienden a ser más lentos en términos de tiempos de respuesta, por lo que el desenfoque de movimiento y las manchas negras son problemas comunes.
También vale la pena mencionar que los paneles TN también constituyen una gran parte del mercado, aunque no son tan populares ahora que los avances tecnológicos han llevado a los paneles IPS y VA a eclipsarlos. Es decir, los paneles TN son extremadamente rápidos, pero también tienden a tener colores descoloridos y ángulos de visión muy pobres. Naturalmente, dado que otras tecnologías se han puesto al día y ahora ofrecen un rendimiento comparable sin los principales inconvenientes en términos de imágenes, es fácil ver por qué no son una elección tan popular en 2025.
HDR
En la década de 2010, cuando HDR (High Dynamic Range) comenzó a implementarse en televisores y se introdujo en la generación anterior de consolas gaming, muchos pensaron que sería poco más que una moda pasajera, al igual que los televisores 3D. Sin embargo, el tiempo ha demostrado lo contrario, y HDR se está volviendo cada vez más popular y ampliamente implementado, no solo en televisores sino también en monitores gaming.
Lo que hace HDR es que se basa en un mayor brillo y un contraste más profundo para hacer que una imagen parezca mucho más realista y real de lo que es posible en SDR. Ahora bien, dicho esto, aunque muchos monitores en la actualidad vienen con capacidades HDR, no todos, o más bien, muy pocos de ellos, pueden ofrecer una experiencia HDR adecuada.
La imagen de arriba muestra algunos de los estándares VESA más nuevos utilizados para clasificar las pantallas compatibles con HDR, y el valor numérico indica aproximadamente el tipo de brillo que puede esperar que alcance el monitor en el modo HDR, por ejemplo, un monitor DisplayHDR400 debería poder alcanzar un brillo máximo de aproximadamente 400 nits.
Sin embargo, como se mencionó anteriormente, HDR no se trata solo del brillo, también se trata del contraste, y ahí es donde entra la atenuación local. Lo que hace la atenuación local es que permite que partes de la luz de fondo de un monitor se apaguen, lo que le permite mostrar negros más oscuros y así lograr un mejor contraste. Teniendo en cuenta que el sangrado de la luz de fondo siempre es un problema, especialmente con los monitores IPS, debe quedar claro por qué la atenuación local es una característica tan importante para HDR.
Ahora, la mayoría de los monitores vienen con una certificación DisplayHDR400, que es útil pero no ideal. Muchos consideran que DisplayHDR600 es bastante sólido, aunque la mayoría está de acuerdo en que una certificación DisplayHDR1000 es el camino a seguir si desea ver HDR como se supone que debe verse. Desafortunadamente, sin embargo, no muchos monitores cumplen con esta certificación, y los que lo hacen tienen prácticamente la garantía de que vendrán con una etiqueta de precio de cuatro dígitos adjunta.
Dicho esto, si desea priorizar los juegos en HDR o tiene la intención de ver una gran cantidad de contenido HDR, diríamos que ir con uno de los monitores certificados por DislpayHDR600 que se enumeran aquí sería una buena manera de hacerlo, aunque incluso ellos no lo harían. No podrá acercarse a brindar el tipo de inmersión que podría obtener con un televisor HDR adecuado.
FreeSync vs G-Sync
Simplemente no puede tener altas tasas de refresco sin una tecnología VRR. El tearing de la pantalla nunca es algo agradable de presenciar, y V-Sync simplemente no es una opción para altas velocidades de fotogramas, ya que puede provocar un retraso de entrada discordante y tartamudeo. Aquí es donde entra en juego VRR.
Mientras que V-Sync evita el tearing de la pantalla al imponer un límite de velocidad de fotogramas para mantener sincronizadas la tasa de refresco del monitor y la velocidad de fotogramas del juego, las tecnologías VRR logran esto ajustando la tasa de refresco de la pantalla sobre la marcha, sin importar cuán violentamente pueda fluctuar la velocidad de fotogramas.
En 2025, los dos tipos principales de VRR que encontrará son FreeSync de AMD y G-Sync de Nvidia. Entonces, ¿en qué se diferencian estos dos y cuál es mejor?
En esencia, FreeSync es una opción más accesible y económica, mientras que G-Sync es una opción premium con algunas características adicionales que atraerán a aquellos con bolsillos más profundos. La razón principal de esta distinción radica en el hecho de que Nvidia requiere que los OEM compren sus módulos de escalado patentados y requiere que cada pantalla pase una serie de pruebas antes de ser certificada. Mientras tanto, FreeSync es una tecnología de estándar abierto, por lo que los fabricantes de equipos originales tienen la libertad de implementar módulos de escala de terceros y no implica ningún proceso de certificación.
Sin embargo, la situación no es tan simple como lo era hace unos años, y existen varias versiones de FreeSync y G-Sync que encontrará hoy.
Para FreeSync, encontrará:
- FreeSync: VRR estándar (eliminación de tearing de pantalla y stutter con baja latencia)
- FreeSync Premium: Agrega LFC (Low Framerate Compensation) que ayuda en el caso de que la velocidad de fotogramas caiga por debajo del límite inferior del rango de tasa de refresco admitido
- FreeSync Premium Pro: También tiene LFC, pero también admite HDR
En cuanto a G-Sync, encontrará:
- G-Sync: VRR con los beneficios adicionales de reducción de desenfoque de movimiento, overclocking y overdrive variable
- Compatible con G-Sync: VRR básico sin las funciones adicionales disponibles en los monitores certificados por G-Sync que tienen módulos escaladores de Nvidia
- G-Sync Ultimate: compatibilidad con HDR adicional con baja latencia
En general, como se mencionó anteriormente, los monitores compatibles con FreeSync y G-Sync tienden a ser más económicos, pero para aquellos con bolsillos más profundos que quieran aprovechar las funciones adicionales que ofrecen G-Sync y G-Sync Ultimate, probablemente valdrían la pena el gasto adicional.
Bismarks
Bismarks es ingeniero de software y se licenció en la Universidad de Denver. Actualmente trabaja a tiempo completo administrando InfoPCGamer mientras programa sus propios proyectos.