Respuesta:
Decidir si vale la pena un monitor G-SYNC depende de muchas cosas, incluida la configuración de su PC y su presupuesto, qué alternativas de monitor FreeSync están disponibles y qué resolución/tasa de refresco te interesan, entre otras cosas.
Las pantallas NVIDIA G-SYNC incorporan un módulo especial integrado en el monitor que proporciona una tasa de refresco variable (VRR), así como un overdrive variable. Este módulo también aumenta el precio del monitor.
Por el contrario, las tecnologías FreeSync de AMD y G-SYNC Compatible de NVIDIA no incrementan el coste de los monitores, ya que se basan en protocolos Adaptive-Sync libres de derechos de HDMI y/o DisplayPort.
Además, al igual que G-SYNC, Adaptive-Sync te proporciona una tasa de refresco variable para jugar sin lágrimas, pero normalmente, el rango VRR compatible es más estrecho y la implementación de overdrive no es tan buena.
Por supuesto, hay excepciones.
Algunos monitores compatibles con FreeSync/G-SYNC tienen un rango VRR tan amplio como los modelos G-SYNC, así como implementaciones de overdrive impecables, por lo que no hay una respuesta sencilla a la pregunta: ¿merece la pena G-SYNC?
En general, la mayoría de los monitores G-SYNC no merecen la pena.
En muchos casos, por el precio extra que habrías pagado por un monitor G-SYNC en comparación con su homólogo Adaptive-Sync, simplemente podrías comprar una pantalla mejor con FreeSync/G-SYNC Compatible.
Claro, no tendría un módulo G-SYNC, pero podría tener una resolución más alta, una tasa de refresco más rápida o un panel de mayor calidad, lo que te proporcionaría una experiencia de juego globalmente mejor que G-SYNC.
He aquí algunos ejemplos.
Monitores G-SYNC Full HD
Hoy en día, la mayoría de los monitores 1080p 144Hz y 1080p 240Hz G-SYNC están descatalogados, pero aún se pueden encontrar algunos modelos 1080p 360Hz, como el Dell AW2521H. Al principio, este monitor gaming costaba unos 700 dólares/euros, pero ahora se puede encontrar a la venta por entre 400 y 500 dólares/euros.
Incluso a su precio rebajado, nos parece que no merece la pena, ya que hay modelos FreeSync de entre 300 y 400 dólares/euros con características realmente mejores.
El Acer XV252QF (o la variante más barata exclusiva de Micro Center Acer Aopen 25XV2QF) no sólo es más barato, sino que también es overclockeable a 390Hz y ofrece mejor soporte de retroiluminación estroboscópica (funciona hasta 390Hz, mientras que los modelos 1080p 360Hz G-SYNC están limitados a 240Hz con MBR).
También está la variante más barata Dell Alienware AW2523HF 1080p 360Hz IPS sin soporte MBR.
Sin embargo, los modelos G-SYNC estuvieron disponibles antes que las versiones FreeSync, así que si querías ser uno de los primeros jugadores con una pantalla de 360 Hz, tenías que invertir en ella.
Si quieres el mejor monitor 1080p a 360Hz para juegos competitivos, con los tiempos de respuesta más rápidos y la mejor implementación de MBR, tienes el BenQ XL2566K con panel TN. No tiene módulo G-SYNC.
En cuanto a los modelos de 500Hz, están el Dell AW2524H con G-SYNC y la variante Dell AW2524HF con AMD FreeSync.
La versión G-SYNC suele ser 300 dólares/euros más cara, pero ambos modelos ofrecen una experiencia de juego similar. Por cierto, no recomendamos ninguno de los dos modelos ya que su panel IPS no es lo bastante rápido para mantener una tasa de refresco tan alta.
Ahora:
El ASUS ROG Swift PRO PG248QP es el primer (y actualmente el único) monitor gaming de 540Hz disponible con un panel TN rápido. Cuenta con un módulo G-SYNC, pero también con la excepcional tecnología de retroiluminación estroboscópica ULMB2 de NVIDIA. Así que, si quieres la pantalla más rápida disponible ahora mismo, G-SYNC es el camino a seguir.
Otros modelos de 540Hz sin G-SYNC aún no están disponibles en Estados Unidos.
Así que, si no te importa esperar, puede que G-SYNC no te merezca la pena y debas esperar a los modelos FreeSync, como Acer Nitro XV242F y BenQ ZOWIE XL2586X.
Así que, cuando se trata de pantallas 1080p, los monitores G-SYNC no suelen merecer la pena.
O bien buscas un monitor gaming asequible (en cuyo caso G-SYNC aumenta demasiado el precio) o una pantalla para juegos competitivos en los que el input lag, la velocidad de respuesta y la posible aplicación de la retroiluminación estroboscópica son mucho más importantes que el rendimiento VRR.
Ahora bien, si no hay un equivalente FreeSync disponible, un monitor G-SYNC 1080p con una tasa de refresco alta merece la pena si quieres el mejor rendimiento de inmediato y no quieres esperar a ver cuándo estarán disponibles los modelos FreeSync que utilicen el mismo panel.
Monitores G-SYNC Quad HD
Otro buen ejemplo es el monitor gaming Acer XB271HU 1440p 144Hz IPS con G-SYNC, que sale por ~$500. El Acer XV271U M3 más nuevo con FreeSync tiene una tasa de refresco superior de 170Hz, una gama de colores más amplia y una velocidad de tiempo de respuesta de píxeles más rápida por 200 dólares/euros.
Ahora, cuando llegamos a los modelos 1440p 240Hz, puedes elegir entre algo como el Dell AW2721D y el ASUS PG279QM con G-SYNC y HDR600 o el HP Omen 27qs con FreeSync y HDR400.
Las variantes G-SYNC ofrecen una calidad de imagen HDR ligeramente mejor, pero son más de 250 dólares más caras. La diferencia en calidad de imagen HDR no merece la pena, ya que estos modelos G-SYNC no ofrecen una verdadera experiencia de visualización HDR.
Si buscas un monitor gaming 1440p 360Hz con un panel retroiluminado por LED, sólo están disponibles con módulos G-SYNC, como el ASUS PG27AQN. También ofrece una excepcional implementación de retroiluminación estroboscópica ULMB2. Se desconoce si habrá versiones FreeSync.
Los modelos OLED de 1440p y 360Hz, por otro lado, sólo están disponibles sin G-SYNC, pero como no se benefician del overdrive variable, el VRR proporcionado por G-SYNC Compatible, HDMI 2.1 VRR o AMD FreeSync es todo lo que necesitas de todos modos.
Por lo tanto, cuando se trata de monitores G-SYNC de 1440p, no merece la pena pagar su precio a menos que quieras un modelo de gama alta con una tasa de refresco de 360Hz.
Otros monitores 1440p 360Hz+ sólo están disponibles sin el módulo G-SYNC, como el próximo ASRock PG27QFW2A (400Hz), el MSI MPG 272QPX (500Hz, mini LED), y el ASUS PG27AQDP (480Hz, OLED).
En lo que respecta a los monitores de 1440p, G-SYNC no merece la pena a menos que quieras un monitor IPS de 1440p a 360Hz para la retroiluminación estroboscópica.
Monitores G-SYNC 4K UHD
Cuando se trata de modelos gaming de 27″ – 32″ 4K SDR de alta tasa de refresco, no hay opciones G-SYNC especialmente buenas. Por suerte, la mayoría de variantes FreeSync ofrecen un rendimiento excelente con un overdrive correctamente optimizado y un precio razonable.
Recomendamos el MSI MAG323UPF y el MSI MAG274UPF para SDR.
Cuando se trata de monitores HDR, los modelos G-SYNC Ultimate son demasiado caros. Están el ASUS PG32UQX y el ViewSonic XG321UG con soluciones mini LED de 1152 zonas. Por desgracia, cuestan unos 2.500 dólares/euros y tienen algunos defectos importantes, como un tiempo de respuesta de píxeles inferior y la falta de HDMI 2.1.
Los modelos FreeSync son mucho más asequibles y ofrecen una calidad de imagen y un rendimiento HDR excelentes. Recomendamos echar un vistazo al Samsung Neo G7, el Innocn 32M2V y el Acer XV275K P3.
Por último, los monitores para juegos 4K más grandes solo están disponibles como variantes FreeSync, como el Gigabyte Aorus FV43U.
Monitores G-SYNC UltraWide
Si buscas un monitor OLED de 34″ para juegos, el Dell AW3423DWF y el Dell AW3423DW son los modelos más populares. La principal diferencia entre ellos radica en el módulo G-SYNC y la diferencia de precio de 200 dólares/euros – puedes ver una comparación detallada en nuestro análisis.
En caso de que estés interesado en un monitor ultrawide más grande, el modelo Dell AW3821DW 38″ 3840×1600 144Hz con G-SYNC es en realidad más asequible que los modelos inferiores FreeSync, por lo que es el que recomendamos.
En cuanto a los monitores superultrawide de 49″, tendrás que conformarte con modelos FreeSync, como el Samsung Odyssey G9, el Neo G9 y el LG 49WQ95C, ya que no hay equivalentes G-SYNC.
Otros monitores ultrawide populares también solo están disponibles con FreeSync (Adaptive-Sync y/o HDMI 2.1 VRR), como el Neo G95NC (57″ 7680×2160 240Hz Mini LED VA), el Corsair Xeneon Flex (45″ 3440×1440 240Hz OLED) y el ASUS PG39WCDM (39″ 3440×1440 240Hz OLED).
Conclusión
¿Cuál es el resultado final?
Como puedes ver, si vale la pena o no G-SYNC depende principalmente de la resolución y la tasa de refresco que te interesen, el tipo de panel o las funciones que prefieras, así como de tu presupuesto y la configuración de tu PC.
Los ejemplos anteriores deberían darte una idea de cuándo vale la pena o no, pero no dudes en dejarnos una pregunta a continuación si no estás seguro de qué monitor comprar.
Bismarks
Bismarks es ingeniero de software y se licenció en la Universidad de Denver. Actualmente trabaja a tiempo completo administrando InfoPCGamer mientras programa sus propios proyectos.