Si estás buscando un monitor HDR, probablemente te hayas topado con términos como «falso HDR» y «pseudo-HDR» — y ahora te preocupa acabar comprando una pantalla HDR de mala calidad.
No te culpamos.
Los fabricantes de monitores ponen etiquetas HDR en casi cualquier cosa hoy en día, y por eso en esta guía de compra, te informaremos de todo lo que necesitas saber sobre HDR cuando se trata de monitores.
En realidad, estas son las únicas pantallas que merece la pena comprar por el HDR. Disponen de paneles OLED o LED con full-array local dimming (FALD), esencial para una buena calidad de imagen HDR (alto rango dinámico).
No hemos incluido ningún monitor con edge-lit local dimming, ya que, aunque existen algunos modelos excelentes, simplemente no pueden hacerle justicia al HDR.
He aquí por qué: la belleza de la imagen HDR reside en la capacidad de la pantalla para producir detalles increíblemente brillantes y vívidos en las zonas más destacadas de la imagen y, al mismo tiempo, preservar la profundidad del negro y los detalles en las sombras, creando así este «alto rango dinámico».
Por supuesto, una amplia gama cromática y una alta resolución de pantalla también son muy importantes para que la imagen se vea genial.
Por otro lado, los monitores HDR con retroiluminación LED sin soluciones adecuadas de local dimming simplemente no pueden ofrecer una imagen HDR «verdadera», ya que para que produzcan detalles brillantes específicos, por ejemplo, toda su pantalla tiene que adaptarse, lo que conduce a la sobreexposición de las zonas oscuras.
Al final de este artículo puedes consultar nuestros registros de cambios para esta guía de compra.
Mejor monitor HDR para juegos
Dell Alienware AW3225QF
Tamaño: 27 | Tipo de píxel: QD-OLED | Tasa de refresco máx: 360Hz | Resolución nativa: 2560 x 1440
El mejor monitor HDR para juegos que hemos probado es el Dell Alienware AW3225QF. Es un monitor 4K de 32 pulgadas que ofrece un rendimiento de juego de gama alta y una calidad de imagen de primera. Lo que lo hace tan fantástico para HDR es que tiene una relación de contraste casi infinita que muestra negros perfectos junto a luces brillantes, y esas luces resaltan sin ningún tipo de blooming contra fondos oscuros. Incluso muestra una gama cromática increíblemente amplia con un volumen de color extraordinario, por lo que sus juegos favoritos se ven asombrosamente vivos y realistas, y la alta resolución hace que los contenidos aparezcan llenos de detalles.
Otra ventaja de este monitor es su tiempo de respuesta casi instantáneo, lo que se traduce en movimientos nítidos en los juegos sin distracciones. Su tasa de refresco de 240Hz beneficia a la mayoría de los gamers, y este monitor admite todos los formatos VRR habituales para reducir el screen tearing. También es compatible con el ancho de banda HDMI 2.1, por lo que puede alcanzar su tasa de refresco máxima de 240Hz a través de HDMI. A diferencia de muchos monitores, admite incluso Dolby Vision, pero tendrá que actualizar el firmware para que funcione correctamente.
Mejor monitor HDR de gama media-alta
Dell Alienware AW2725DF
Tamaño: 27 | Tipo de píxel: QD-OLED | Tasa de refresco máx: 360Hz | Resolución nativa: 2560 x 1440
Si no necesitas un monitor 4K de gama alta como el Dell Alienware AW3225QF, a menudo puedes encontrar el Dell Alienware AW2725DF a un precio inferior directamente en la web de Dell. Es un paso por debajo del AW3225QF en términos de características, ya que no es compatible con Dolby Vision, y las imágenes no son tan detalladas debido a su menor resolución 1440p. Dicho esto, sigue ofreciendo un rendimiento de gama alta para juegos y una calidad de imagen de primera, ya que también tiene un panel QD-OLED, lo que significa que muestra colores brillantes y vivos junto a negros profundos y entintados, para que tus juegos HDR parezcan reales.
Además, tiene un tiempo de respuesta excepcional que produce movimientos nítidos y una tasa de refresco de 360Hz increíblemente alta, ideal para los gamers competitivos. Un inconveniente es que carece de ancho de banda HDMI 2.1, por lo que sólo podrás aprovecharlo al máximo con una conexión DisplayPort. En cambio, si quieres un monitor con ancho de banda HDMI 2.1 para aprovechar al máximo tu tarjeta gráfica HDMI 2.1, el Samsung Odyssey OLED G6/G60SD S27DG60 es una buena alternativa que incluso tiene un revestimiento de pantalla mate, pero suele costar un poco más.
Mejor monitor HDR de gama media
LG 27GS95QE-B
Tamaño: 27 | Tipo de píxel: QD-OLED | Tasa de refresco máx: 360Hz | Resolución nativa: 2560 x 1440
Si no necesitas monitores QD-OLED de gama alta como el Dell Alienware AW2725DF y el Dell Alienware AW3225QF, aún puedes encontrar el mejor monitor HDR para juegos en la categoría de precios de gama media, como el LG 27GS95QE-B. Es un monitor OLED, pero a diferencia de los monitores Dell, tiene un panel WOLED y no QD-OLED, por lo que no muestra los mismos colores vivos y brillantes. También tiene una tasa de refresco de 240Hz inferior a la del AW2725DF, pero eso no supone ninguna diferencia si tu PC gaming no puede aprovechar tasas de refresco tan altas.
Aparte de esas pequeñas diferencias, ofrece todo lo que cabe esperar de un monitor OLED para juegos, como un tiempo de respuesta casi instantáneo, compatibilidad con todos los formatos VRR habituales y unos negros perfectos, que son ideales para jugar en salas oscuras. También tiene un brillo decente para combatir el deslumbramiento en habitaciones bien iluminadas, pero si quieres algo aún más brillante, el ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG es otra gran opción. También tiene una pantalla brillante, por lo que las imágenes son más nítidas, pero tiene un input lag ligeramente mayor que el LG a bajas tasas de refresco.
Mejor monitor HDR de gama media-baja
Acer Nitro XV275K P3biipruzx
Tamaño: 27 | Tipo de píxel: QD-OLED | Tasa de refresco máx: 360Hz | Resolución nativa: 2560 x 1440
Una de las desventajas de los OLED mencionados anteriormente es que corren el riesgo de quemarse con la exposición constante a los mismos elementos estáticos a lo largo del tiempo. Aunque esto no es un problema para los juegos, si te molesta, puedes encontrar algunas opciones Mini LED que cuestan menos y no corren el riesgo de quemarse, como la Acer Nitro XV275K P3biipruzx. Es una buena pantalla para juegos en general que también tiene una calidad de imagen decente en HDR, pero no muestra los mismos negros profundos y entintados que el LG 27GS95QE-B. En cambio, la función de retroiluminación Mini LED mejora la relación de contraste en habitaciones oscuras, pero no elimina todo el blooming. Dicho esto, es más brillante que el LG, ya que los reflejos destacan en HDR, y tiene una resolución 4K superior.
El juego también se siente fluido, y aunque tiene una tasa de refresco de 160 Hz, sigue siendo lo suficientemente buena para la mayoría de los gamers. Tiene un buen tiempo de respuesta en toda su gama VRR, lo que da lugar a movimientos nítidos, y es compatible con el ancho de banda HDMI 2.1 para aprovechar al máximo la PS5 y la Xbox Series X|S. Un inconveniente es que tiene un mayor input lag con señales de 60Hz, pero eso sólo supone una diferencia si juegas a 60Hz en lugar de usar VRR para bajar a 60Hz.
Mejor monitor HDR económico
Acer Nitro XV275U P3biipx
Tamaño: 27 | Tipo de píxel: QD-OLED | Tasa de refresco máx: 360Hz | Resolución nativa: 2560 x 1440
Si quieres el mejor monitor HDR para jugar con poco presupuesto, no hay muchas opciones disponibles, pero sigue habiendo algunos modelos buenos, como el Acer Nitro XV275U P3biipx. Es un paso por debajo del Acer Nitro XV275K P3biipruzx, ya que tiene una resolución más baja, por lo que las imágenes no son tan detalladas, pero a diferencia de la mayoría de las pantallas de bajo coste, es ideal para HDR porque también utiliza retroiluminación Mini LED. Tiene una relación de contraste nativa más alta que el XV275K, por lo que muestra negros aún más profundos junto a luces brillantes, lo que es ideal para juegos HDR en habitaciones oscuras, y los colores también son muy vivos.
Otra diferencia es que el XV275U utiliza un tipo de panel diferente, que tiene más manchas negras detrás de los objetos en movimiento rápido, por lo que el movimiento no es nítido. Si eso es importante, también puede echar un vistazo al AOC Q27G3XMN, un monitor mini LED similar y económico con un mejor manejo del movimiento que a veces es más difícil de encontrar. Merece la pena comprar el AOC en lugar del XV275U si lo encuentras disponible.
Menciones notables
- Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85: El Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85 es un excelente monitor gaming HDR con una tasa de refresco 4k de 240Hz, por lo que es versátil para diferentes tipos de gamers. Utiliza retroiluminación Mini LED, por lo que es una buena alternativa al Dell Alienware AW3225QF si te preocupa el agotamiento, pero no muestra los mismos negros profundos.
- LG 32GS95UE-B: El LG 32GS95UE-B es un monitor único 4k, 240Hz que puede convertirse en un monitor 1080p, 480Hz con su Modo Dual. Esto lo hace mejor que el Dell Alienware AW3225QF si quieres una tasa de refresco tan alta, pero como tiene un panel WOLED, no muestra los mismos colores vivos que el Dell.
- Gigabyte AORUS FO27Q3: El Gigabyte AORUS FO27Q3 es similar al Dell Alienware AW2725DF, ya que utiliza el mismo panel QD-OLED, por lo que su rendimiento es similar y tiene algunas ventajas adicionales como el ancho de banda HDMI 2.1. Sin embargo, puede ser difícil de encontrar, pero es una buena opción si lo encuentras disponible.
Actualizaciones recientes
- 05 de agosto de 2024: Añadimos el LG 27GS95QE-B para reflejar mejor el mercado de monitores HDR para juegos. Hemos sustituido el Samsung Odyssey OLED G9/G95SC S49CG95, el Cooler Master Tempest GP27U y el ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM en las menciones destacadas por el Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85, el LG 32GS95UE-B, el Gigabyte AORUS FO27Q3 y el Acer Nitro XV275U P3biix para reflejar los cambios y los nuevos monitores que hemos probado.
- 09 de mayo de 2024: Reemplazado el Dell Alienware AW3423DWF por el Dell Alienware AW2725DF de mayor tasa de refresco por coherencia con otras recomendaciones. Sustituido el Dell S3422DWG por el AOC Q27G3XMN, que tiene mejor calidad de imagen. Eliminado el Samsung Odyssey OLED G8/G85SB S34BG85 y el Dell Alienware AW3423DW de las menciones destacadas, ya que no son alternativas a ninguno de los monitores principales.
Bismarks
Bismarks es ingeniero de software y se licenció en la Universidad de Denver. Actualmente trabaja a tiempo completo administrando InfoPCGamer mientras programa sus propios proyectos.