Los Mejores Monitores Gaming G-Sync (Review 2024)

Hay muchos factores a tener en cuenta al comprar un buen monitor gaming en 2024, incluidos aspectos como la resolución, el tipo de panel, la tasa de refresco y más.

Sin embargo, una característica muy importante – especialmente cuando se trata de monitores con altas tasas de refresco – es el VRR. Y en este sentido, muchos gamers están dispuestos a hacer todo lo posible e invertir en un monitor que viene con la mejor forma de VRR disponible actualmente: Nvidia G-Sync.

Entonces, ¿Qué hace que un monitor G-Sync sea tan atractivo? ¿Realmente vale la pena el precio extra y cuál debería obtener en última instancia?

Repasaremos todas esas preguntas en esta guía de compra, ¡así que sigue leyendo!

Los Mejores Monitores Gaming G-Sync

ASUS PG259QN

Tamaño: 25″
Panel: IPS
Resolución: 1920×1080
Tasa de Refresco: 360 Hz

La primera entrada de nuestra lista puede no parecer tan impresionante a primera vista, pero el Asus ROG Swift PG259QN es una solución muy eficaz para los gamers orientados al rendimiento que no se preocupan por la resolución de la pantalla como por las tasas de refresco.

Con un logotipo de ROG en la parte frontal, el diseño de base única, la parte posterior estampada y la iluminación RGB que es común en los últimos monitores ROG, no se puede confundir el PG259QN con un monitor de oficina común y corriente. Como era de esperar, también viene con un soporte que es ajustable para inclinación, altura, giro y pivote. Además de eso, incluso viene con un USB hub, que siempre es conveniente si necesita conectar o cargar ciertos periféricos.

Cuando echemos un vistazo a lo que hay debajo del capó, encontraremos un excelente panel IPS de 1080p que no solo ofrece una buena precisión de color y amplios ángulos de visión, sino que también es el panel más rápido que puede encontrar en el mercado hoy en día.

Es decir, con una tasa de refresco de 360Hz, el Asus PG259QN es el monitor de juegos más rápido disponible actualmente. Como si eso no fuera suficiente, el panel puede lograr tiempos de respuesta gray-to-gray tan bajos como 1ms, algo que los paneles IPS simplemente no podían hacer hasta hace relativamente poco tiempo. Combine eso con G-Sync, y es fácil ver por qué este es uno de los mejores monitores G-Sync que puede obtener en este momento.

Pero, por supuesto, ningún producto es perfecto y el PG259QN también tiene algunos inconvenientes. En primer lugar, la relación de contraste es algo decepcionante, pero ese suele ser el caso de esta tecnología de panel en particular.

Además de eso, si bien el monitor es compatible con HDR, en realidad no le va bien en ese aspecto. Con la falta de contraste antes mencionada, sin atenuación local y brillo máximo limitado, el PG259QN está lejos de ser un buen monitor gaming HDR.

Entonces, considerando todo, si está buscando un panel G-Sync de alto rendimiento y no le importa quedarse con 1080p y HDR deficiente en 2024, entonces el Asus ROG Swift PG259QN probablemente se ajuste a la factura.

Dell Alienware AW2721D

Tamaño: 27″
Panel: IPS
Resolución: 2560×1440
Tasa de Refresco: 240 Hz

Continuando, obtenemos algo un poco más llamativo de la marca Alienware de Dell – el Alienware AW2721D. Esencialmente, este monitor es un paso hacia arriba en términos de imágenes y un paso hacia abajo en términos de rendimiento en comparación con la solución de Asus que hemos visto anteriormente. Entonces, ¿Qué ofrece exactamente?

Bueno, para empezar, el monitor presenta un diseño muy exclusivo y llamativo. El marcado contraste en blanco y negro funciona muy bien aquí y le da al monitor una sensación elegante y futurista. Admite ajuste de inclinación, giro y altura, y tiene un USB hub, y no esperaríamos nada menos a este precio.

Ahora, cuando se trata de la pantalla real, el monitor cuenta con un panel IPS de 1440p que puede ofrecer colores y claridad realistas, sin mencionar que también viene con una certificación HDR600 – con un brillo máximo de 600 nits y atenuación local de 32 zonas, el AW2721D también lo convierte en un monitor gaming HDR sólido.

Mientras tanto, tampoco decepciona en el aspecto del rendimiento – con una enorme tasa de refresco de 240Hz, satisfará las necesidades de prácticamente todos los gamers, y un tiempo de respuesta GtG de 1ms que ciertamente es impresionante cuando se agrega a la larga lista de méritos del monitor.

Lamentablemente, sin embargo, la relación de contraste no es nada especial, como ocurre con la mayoría de los paneles IPS, y el monitor definitivamente es caro. Sin embargo, es un monitor G-Sync muy completo: 1440p es un punto óptimo de resolución en este momento, presenta tasas de refresco muy altas y ofrece HDR sólido, todo lo cual lo convierte en un monitor gaming muy atractivo.

ASUS PG27UQ

Tamaño: 27″
Panel: IPS
Resolución: 3840×2160
Tasa de Refresco: 144 Hz

Para nuestra próxima elección, volvemos a Asus, y lo que podría ser fácilmente el mejor monitor gaming actualmente en el mercado: el Asus ROG Swift PG27UQ. Entonces, ¿Qué hace que este monitor sea tan impresionante?

En términos de diseño, puede ver que se apega a la misma filosofía de diseño que se ve en el PG269QN más económico que hemos visto anteriormente, aunque con detalles adicionales y RGB más extenso. Es totalmente ajustable para inclinación, altura, pivote y giro, y como era de esperar, viene con un USB hub en la parte posterior.

Ahora, llegamos a lo bueno – el panel. No solo estamos ante una impresionante pantalla IPS 4K de 27 pulgadas con precisión de color precisa y amplios ángulos de visión, sino que también ofrece un rendimiento HDR increíble. Con una certificación HDR1000, puede alcanzar un brillo máximo de 1000 nits y, quizás lo más importante, viene con atenuación local de 384 zonas de matriz completa que permite que la pantalla ofrezca un contraste realmente sorprendente.

En cuanto al rendimiento, el panel puede llegar a 144Hz, lo que lo convierte en el monitor más lento de esta lista, pero 144Hz es más que suficiente para muchos, especialmente porque estamos hablando de un monitor 4K. Además, su tiempo de respuesta de 4ms GtG no es tan impresionante en el papel, pero no es una diferencia que la mayoría pueda notar y es difícil verlo como un gran inconveniente en un monitor tan bueno.

Considerando todo, el Asus ROG Swift PG27UQ es el tipo de monitor que simplemente lo tiene todo. Sin embargo, como era de esperar, esto también significa que también cuesta mucho. Y, efectivamente, cuesta significativamente más que su PC gaming promedio, por lo que atraerá principalmente a los entusiastas con billeteras más anchas.

LG 38GL950G

Tamaño: 38″
Panel: IPS
Resolución: 3840×1600
Tasa de Refresco: 144 Hz (175 Hz)

A continuación, tenemos algo un poco diferente. Para aquellos que buscan un monitor G-Sync ultrawide de inmersión adicional, LG tiene justo lo que necesita – el LG 38GL950G.

En el exterior, el monitor se ve bastante bien, con biseles extremadamente delgados, junto con algunos reflejos rojos en la base del soporte y un anillo RGB en la parte posterior. Sin embargo, el soporte es un poco limitado en términos de ajuste, ya que solo se puede ajustar en inclinación y altura. Sin embargo, viene con un USB hub.

Pero, por supuesto, el diseño no es lo más llamativo de este monitor. Más bien, esa tendría que ser su enorme pantalla curva de 38 pulgadas que realmente puede atraer al jugador al mundo del juego, y tampoco tiene que preocuparse por la baja densidad de píxeles, ya que el monitor presenta una resolución más que suficiente para una pantalla tan grande.

En lo que respecta al panel en sí, el LG 38GL950G es otro monitor que cuenta con un panel IPS con excelente reproducción de color y ángulos de visión, pero como antes, el contraste y la uniformidad del negro simplemente no son tan buenos con este tipo de panel.

Ahora, como era de esperar, el monitor es compatible con HDR y viene con una certificación HDR400 que, lamentablemente, simplemente no es lo suficientemente buena en un monitor tan caro. Si bien en realidad funciona sorprendentemente bien en términos de brillo máximo, la falta de atenuación local significa que el monitor simplemente no pueda ofrecer el tipo de contraste necesario para dar vida al HDR.

Sin embargo, al panel le va excepcionalmente bien cuando se trata de rendimiento, ya que ofrece tiempos de respuesta GtG de 1ms con un desenfoque de movimiento extremadamente bajo. Además, la tasa de refresco nativa del panel es de 144 Hz, pero se puede overclockear hasta 175 Hz a través de DisplayPort.

Con todo lo dicho, el LG 38GL950G es claramente un excelente monitor. Por supuesto, el decepcionante rendimiento HDR puede ser un factor decisivo para algunos, especialmente considerando el alto precio, pero aparte de eso, es una buena elección para aquellos que están decididos a obtener un monitor G-Sync ultrawide de alto rendimiento.

ASUS PG35VQ

Tamaño: 35″
Panel: VA
Resolución: 3440×1400
Tasa de Refresco: 144 Hz (200 Hz)

Y por último, pero definitivamente no menos importante, tenemos otra opción ultrawide proveniente de Asus – el Asus ROG Swift PG35VQ, y es incluso mejor que la anterior.

En cuanto al diseño, este monitor se parece mucho a una versión ultrawide del PG27UQ que hemos visto anteriormente, con un soporte de aspecto único con proyectores RGB, un respaldo estampado y un enorme logotipo ROG iluminado con RGB en la parte posterior. El monitor es ajustable en altura, inclinación y giro, y como era de esperar, Asus no omitió el USB hub.

Ahora, algo que hace que el PG35VQ se destaque en esta lista es que no usa un panel IPS. Más bien, viene con un panel VA que ofrece un contraste notablemente mejor, al mismo tiempo que también ofrece colores vibrantes y ángulos de visión sólidos.

Además, al igual que el PG27UQ, este monitor tiene certificación HDR1000 y viene con atenuación local de 512 zonas. Como tal, también es capaz de ofrecer una experiencia HDR de primer nivel comparable a la que podría encontrar en un televisor de alta gama.

Afortunadamente, esto no tiene como costo el rendimiento, ya que este monitor de 144Hz se puede overclockear fácilmente hasta 200Hz. Sin embargo, los paneles VA son conocidos por problemas de manchas negras, y lamentablemente también están presentes aquí. En el lado positivo, es fácil minimizar este efecto con algunos ajustes.

En general, el Asus ROG Swift PG35VQ es un impresionante monitor G-Sync ultrawide, pero al igual que su primo de 16:9, su principal inconveniente radica en el hecho de que es extremadamente caro y, por lo tanto, no será atractivo para nadie excepto para los entusiastas que estén dispuestos y puedan gastar una gran cantidad de dinero en un monitor.

Cómo Elegir el Mejor Monitor G-Sync de Acuerdoa sus Necesidades

Ahora que hemos repasado algunos de los mejores monitores G-Sync disponibles actualmente, es hora de echar un vistazo más de cerca a algunas características que debe tener en cuenta al hacer su elección final.

Resolución

La resolución es una de las cosas más importantes a tener en cuenta al comprar un nuevo monitor en 2024. ¿Por qué?

Bueno, simplemente porque las resoluciones más altas pueden ofrecer imágenes mucho mejores, pero esto tiene un costo de rendimiento. Además de eso, también es algo a tener en cuenta si está pensando en preparar su PC para el futuro.

Entonces, en resumen, las tres resoluciones más comunes que encontrará hoy son Full HD (1080p), Quad HD (1440p) y Ultra HD (2160p/4K).

En 2024, 1080p será reemplazado por 1440p como la nueva resolución estándar para juegos, un proceso que solo está siendo acelerado por las nuevas y poderosas GPUs que están saliendo. Sin embargo, 1080p todavía tiene sus méritos. Es decir, los monitores de 1080p tienden a ser más asequibles y es más fácil alcanzar velocidades de cuadro más altas en una resolución más baja.

Sin embargo, en el contexto de los monitores G-Sync, un monitor G-Sync de 1080p seguramente atraerá a aquellos que anteponen el rendimiento a las imágenes. Después de todo, el único monitor de 1080p que hemos enumerado aquí es el Asus PG259QN, que puede alcanzar una enorme tasa de refresco de 360Hz.

Mientras tanto, existen excelentes monitores gaming 4K, pero siguen siendo muy exigentes, especialmente si apunta a modelos de alto rendimiento. Como tal, todavía están dirigidos principalmente a entusiastas que estarían dispuestos y serían capaces de gastar la cantidad de dinero necesaria para un monitor gaming G-Sync 4K de alta calidad y una GPU lo suficientemente potente como para hacer justicia a dicho monitor.

Por supuesto, 1440p sigue siendo el mejor término medio entre el rendimiento y las imágenes en general, ya que se ve notablemente mejor que 1080p sin ser tan exigente como 4K. Como tal, diríamos que es la mejor opción para el 2024, con G-Sync o no.

Relación de Aspecto

Aparte de la resolución, otro factor importante a tener en cuenta al comprar un monitor es la relación de aspecto. La mayoría de los monitores gaming de hoy son monitores de pantalla ancha normales (16:9) o monitores ultrawide (21:9). Entonces, ¿estos últimos ofrecen alguna ventaja importante?

Bueno, antes que nada, una pantalla más grande ofrece más espacio en el escritorio, y esto puede ser una gran ventaja si le preocupa la productividad y/o la multitarea. Cuando se trata de juegos, los monitores ultrawide pueden ofrecer un campo de visión más amplio, mientras que una pantalla curva ultrawide también puede proporcionar una gran sensación de inmersión.

En el lado negativo, no todos los juegos admiten el ajuste del campo de visión y muchos juegos multijugador competitivos no lo permiten simplemente para que ciertos jugadores no puedan comprar una ventaja sobre otros. Además, hay muchos juegos que no tienen soporte nativo ultrawide, por lo que hacer que se ejecuten correctamente en una pantalla ultrawide podría ser una molestia.

Finalmente, vale la pena señalar que los monitores ultrawide vienen con una resolución más alta y, como se mencionó anteriormente, esto podría significar una carga adicional para el hardware.

Panel

Es posible saber mucho sobre un monitor simplemente observando qué tipo de panel utiliza, y en 2024, las dos tecnologías líderes son IPS y VA.

Los paneles IPS (in-plane switching) tienden a tener colores vibrantes y precisos, y excelentes ángulos de visión, aunque generalmente tienen un contraste abrumador y comúnmente sufren una forma de sangrado de luz de fondo que a menudo se denomina «IPS glow».

Los paneles VA (vertical alignment) generalmente pueden mantenerse al día con los paneles IPS en términos de precisión de color y ángulos de visión, al tiempo que ofrecen un contraste superior. En el lado negativo, tienden a ser un poco más lentos y comúnmente pueden exhibir ghosting y manchas negras.

Por supuesto, estas son solo generalizaciones, y la calidad y el rendimiento de la imagen pueden variar mucho en función de la calidad general del panel, el fabricante y es posible detectar diferencias notables incluso al comparar dos monitores idénticos.

Tasa de Refresco

La tasa de refresco es la prioridad número uno para los gamers que se centran en el rendimiento, ya que la tasa de refresco de un monitor es directamente proporcional a la cantidad de cuadros por segundo que puede mostrar. Cuanto mayor sea la velocidad de fotogramas, más fluida y receptiva será la experiencia de juego, y las velocidades de fotogramas más altas también pueden mejorar su tiempo de reacción.

Pero, ¿Cuánto es suficiente?

Esta es una pregunta importante a tener en cuenta, ya que seguramente verá rendimientos decrecientes cuanto más altas sean las tasas de refresco.

Por ejemplo, es fácil ver una diferencia entre 30 FPS y 60 FPS, pero el aumento de 60 a 120 FPS, aunque definitivamente notable, es mucho menos pronunciado. Mientras tanto, a algunos les resulta casi imposible diferenciar entre 120 y 240 FPS, por lo que ¿es necesario pensar en un monitor de 360Hz?

Bueno, esto es realmente una cuestión de preferencia personal, ya que no todos tienen los mismos requisitos. Por ejemplo, a algunas personas no les importa jugar a 30 FPS, mientras que a otras les resulta difícil conformarse con 60 después de haber experimentado los juegos en un monitor de 144Hz.

Dicho esto, en el contexto de los monitores G-Sync que se enumeran aquí, decidir entre un panel de 144Hz, 240Hz y 360Hz dependerá principalmente de otras características y de dónde se encuentran sus prioridades. Si lo que te interesa es el rendimiento, entonces el PG259QN de 360 Hz sería la elección clara, pero el Dell AW2721D de 240 Hz sería más atractivo si también prefieres tener una pantalla de mayor resolución y HDR útil.

Tiempo de Respuesta

El tiempo de respuesta de píxeles es la segunda entrada en la hoja de especificaciones de un monitor en la que se enfocará si busca rendimiento. Por lo general, los fabricantes de monitores especifican el tiempo de respuesta gray-to-gray (GtG), que indica cuánto tiempo tarda un píxel en cambiar de un tono de gris a otro.

La mayoría de los monitores actuales están en el rango de 1 a 4ms cuando se trata del tiempo de respuesta GtG, por lo que no indica mucho por sí solo. No hace falta decir, sin embargo, que no todos los monitores funcionan igual en este aspecto.

Los problemas que se manifiestan con mayor frecuencia como resultado de tiempos de respuesta elevados es el efecto ghosting, el trailing y el desenfoque de movimiento alto, pero los monitores suelen incluir tecnologías que ayudan a combatir estos problemas.

Cuando se trata de ghosting y trailing, usar un modo overdrive diferente puede ayudar, aunque también puede provocar un exceso de píxeles, es decir, un ghosting inverso, por lo que siempre es una buena idea probar diferentes configuraciones para encontrar la que más le convenga.

Mientras tanto, muchos monitores admiten motion blur reduction (MBR) a través de la luz estroboscópica de fondo que puede reducir significativamente el desenfoque de movimiento a costa del brillo, aunque es imposible usar MBR y VRR simultáneamente. En el caso de muchos monitores G-Sync, vienen con Ultra Low Motion Blur (ULMB).

HDR – ¿Vale la Pena?

Una característica que comenzó a hacerse cada vez más popular a mediados de la década de 2010 es el HDR. Comenzó a ganar tracción principalmente cuando se trataba de televisores, pero hoy en día, muchos monitores gaming lo están implementando. Entonces, ¿Qué es HDR y vale la pena en un monitor gaming?

HDR, o High Dynamic Range, mejora la calidad de la imagen a través de un mayor brillo y contraste, lo que conduce a imágenes mucho más realistas e inmersivas que son imposibles de lograr en SDR (Standard Dynamic Range).

Dicho esto, es fácil ver por qué es una característica tan atractiva a primera vista, pero ¿es realmente necesario mantenerla en lo alto de la lista de prioridades de un monitor gaming G-Sync de alto rendimiento?

Bueno, muchos monitores de hoy son compatibles con el estándar HDR10, pero el hecho de que puedan recibir y procesar una señal HDR no significa que puedan ofrecer una experiencia HDR adecuada, ya sea debido a un pico de brillo bajo, un contraste deficiente, un sangrado significativo de la luz de fondo o debido a la falta de una buena atenuación local.

Existe una variedad de certificaciones VESA que indican el tipo de calidad que puede esperar de una pantalla, y puede verlas a continuación.

En términos generales, la gente está de acuerdo en que debe conformarse con nada menos que HDR600 si HDR es importante para usted, aunque HDR1000 es el camino a seguir si desea experimentar HDR como se supone que debe ser.

Además, la atenuación local es extremadamente importante para las pantallas HDR, y lo que hace esta función es que permite que el monitor apague secciones de la luz de fondo por completo, logrando así el tipo de contraste necesario para brindar una experiencia HDR adecuada.

Con todo lo dicho, HDR todavía no es una característica común cuando se trata de monitores gaming, y tendrías que conseguir uno muy caro si quisieras experimentar HDR «real». Además, no todos los juegos admiten HDR en PC y no es compatible con todas las formas de VRR, por lo que no es exactamente una característica prioritaria para la mayoría de los monitores de alto rendimiento.

Dicho esto, en un monitor gaming de gama alta que sea lo suficientemente brillante, tenga atenuación local y tenga G-Sync Ultimate, HDR es una característica bienvenida. Sin embargo, simplemente no es una característica común todavía, y diríamos que invertir más en un costoso monitor gaming HDR únicamente por el bien de HDR probablemente no sea una buena idea a menos que tenga mucho dinero de sobra.

Conclusión

Y ahora, con todo eso fuera del camino, es hora de resaltar nuestras selecciones.

Si le preocupa obtener el mejor valor por su dinero, diríamos que Dell Alienware AW2721D probablemente sea la que mejor se adapte a sus necesidades. Cuenta con un hermoso panel IPS de 1440p, excelente rendimiento y HDR sólido. Si bien de ninguna manera es perfecto, tiene un gran conjunto de características a un precio relativamente accesible, en lo que respecta a los monitores G-Sync.

Sin embargo, si el dinero no es un problema, el Asus ROG Swift PG27UQ es la elección premium obvia que simplemente lo tiene todo: una impresionante pantalla 4K IPS completa con atenuación local de matriz completa y un hermoso HDR, mientras que no decepciona en el aspecto de rendimiento.

Ahora, por supuesto, estas son solo nuestras selecciones y cualquiera de los monitores enumerados aquí sería una buena compra, siempre que tenga en cuenta sus pros y contras, así como sus propios requisitos y limitaciones presupuestarias.

Bismarks

Más publicaciones

Bismarks es ingeniero de software y se licenció en la Universidad de Denver. Actualmente trabaja a tiempo completo administrando InfoPCGamer mientras programa sus propios proyectos.

• Los mejores juegos para jugar si te gusta The Witcher 3
• Los Mejores Monitores HDR
• G-Sync
• Mejores Monitores G-Sync