Las Unidades de Estado Sólido tienen sus pros y sus contras. Es cierto que es posible que no tengan la vida útil de un disco duro y que sean más costosos, pero su gran velocidad lo compensa.
Una vez que haya probado un SSD, todos los HDD parecerán francamente lentos en comparación.
Ahora, como es el caso con todos los demás componentes, no existe un «mejor SSD», ya sea para juegos o de otro tipo. Como tal, nos hemos tomado el tiempo de crear una lista reducida de SSD internos.
Estos pueden considerarse los mejores SSD según la calidad que ofrecen. También nos aseguramos de incluir suficiente diversidad para satisfacer todas las necesidades.
Pros
- Buen rendimiento
- Cinco opciones de capacidad
- Garantía del fabricante de 5 años
Contras
- Ninguna
Sobre el SSD
Puede decirse que Samsung es hoy el más famoso por sus teléfonos Galaxy. Aún así, este gigante coreano también produce algunos de los mejores SSD populares que existen, además de su amplia selección de productos.
Primero, echaremos un vistazo rápido a uno de sus SSD enormemente populares, y uno de los SSD más populares en general: el Samsung 860 EVO.
Este SSD es más o menos lo que esperaría ver de un SSD NAND promedio: limpio, minimal, con un marco delgado de 2.5 pulgadas y un acabado negro mate.
Almacenamiento y Rendimiento
El 860 EVO viene con un total de cinco opciones de almacenamiento: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB.
También tiene una velocidad de lectura/escritura de 540/520 MB/s, que es extremadamente rápida en comparación con los discos duros.
Finalmente, se conecta a través de un conector SATA III, que es el estándar para muchos SSD internos disponibles en este momento.
Conclusión
Considerándolo todo, el 860 EVO no es el SSD más rápido que existe, ni es apto para usuarios profesionales de estaciones de trabajo, pero es más que adecuado para juegos.
La garantía de 5 años que ofrece Samsung para este modelo también es alentadora. Sin embargo, en este momento, hay SSDs más nuevos disponibles que pueden brindar a los clientes un mejor valor por su dinero que el antiguo 860 EVO.
Samsung 860 QVO
Capacidad: 1 TB, 2 TB, 4 TB
Velocidad de lectura: 550 MB/s
Velocidad de escritura: 520 MB/s
Tipo: NAND
Pros
- Rendimiento sólido
- Precio decente por gigabyte
- Espacio de almacenamiento abundante
Contras
- Período de garantía relativamente corto
Sobre el SSD
Después del Samsung 860 EVO, tenemos un SSD más nuevo, pero muy similar. Es el Samsung 860 QVO.
Como era de esperar, el QVO se parece al EVO, aunque sustituye el exterior negro mate por uno gris de apariencia simple. En cuanto al rendimiento, se queda un poco por detrás del 860 EVO, pero lo que lo hace destacar es su capacidad de almacenamiento.
Es decir, este SSD supera los límites cuando se trata del tipo de capacidad de almacenamiento que podemos esperar de los SSD convencionales.
Almacenamiento y Rendimiento
El 860 QVO viene en tres variantes de almacenamiento: 1 TB, 2 TB y 4 TB. En cuanto al rendimiento, ofrece velocidades secuenciales de lectura y escritura de 550 y 520 MB/s, respectivamente. Esta es más o menos la norma con los SSD NAND que interactúan con SATA III.
Nuestra Opinión
Como se indicó anteriormente, lo que hace que el Samsung 860 QVO se destaque es su capacidad y precio. Teniendo en cuenta que los SSD tan pequeños como 240 GB o incluso 120 GB eran la norma hace unos años, ver a Samsung ofrecer un SSD que comienza en 1 TB y cuesta un poco más de $100 es algo bastante.
Sin embargo, en la práctica, no es tan rápido como el antiguo 860 EVO, a pesar de que las especificaciones en papel son idénticas. Sin embargo, esta diferencia es insignificante en el mejor de los casos cuando se trata de juegos.
Nuestro único problema real con este SSD es el período de garantía relativamente corto. Por lo general, Samsung ofrece una garantía de 5 años en sus SSDs, pero el 860 QVO solo obtiene 3.
No hace falta decir que, si tenía en mente un modelo de mayor capacidad que deseaba durar a largo plazo, este período de garantía limitada no es nada alentador.
Samsung 970 EVO Plus
Capacidad: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
Velocidad de lectura: 3500 MB/s
Velocidad de escritura: 3300 MB/s
Tipo: NVMe
Pros
- Excelente desempeño
- Buen precio para un SSD NVMe
- Período de garantía de 5 años
Contras
- Caro
- Atractivo limitado cuando se trata de juegos
Sobre el SSD
Después del 860 QVO, tenemos otro SSD de Samsung, aunque esta es una solución orientada al rendimiento más serio: el Samsung 970 EVO Plus, un SSD M.2 NVMe ultrarrápido.
A diferencia del 860 QVO, viene con una garantía limitada completa de 5 años, lo cual es una gran ventaja además del monstruoso rendimiento.
Al ser un SSD M.2, el 970 EVO Plus es muy compacto, con un PCB negro que ayuda al SSD a permanecer discreto y combinarse bien con la mayoría de las placas base.
Almacenamiento y rendimiento
Al igual que el 860 QVO, el 970 EVO Plus viene en tres opciones de almacenamiento, aunque su capacidad es mucho más limitada: 250 GB, 500 GB y 1 TB.
Sin embargo, la velocidad es donde se vuelve real. Dado que es un SSD M.2 NVMe, el 970 EVO Plus puede alcanzar velocidades de lectura/escritura de hasta 3500/3300 MB/s, que es mucho más rápido de lo que puede administrar una conexión SATA III.
Nuestra Conclusión
Con el almacenamiento, el rendimiento y el precio en mente, es fácil ver que el 970 EVO Plus será atractivo para aquellos que necesitan este tipo de rendimiento y están dispuestos a pagar por él, incluso si también tiene el costo de capacidad de almacenamiento.
Dicho esto, no será una solución deseable para el gamer promedio. Sin embargo, si está pensando en invertir en un SSD de alto rendimiento a largo plazo para una Workstation/PC Gamer, este es uno de los mejores SSD que puede obtener.
Intel 660p
Capacidad: 512 GB, 1 TB, 2 TB
Velocidad de lectura: 1500 MB/s
Velocidad de escritura: 1000 MB/s
Tipo: NVMe
Pros
- Gran rendimiento
- Precio por gigabyte bastante bajo
- Excelente valor en general
Contras
Rendimiento y Resistencia limitados en comparación con la mayoría de SSD NVMe
Sobre el SSD
Las SSD NVMe suelen ser bastantes caras. No se puede negar eso. Aún así, el SSD Intel 660p es una excepción a esta regla.
Por supuesto, no es tan asequible como algunos SSD NAND – ni tan rápido como los modelos NVMe más avanzados, como el Samsung 970 EVO Plus – pero logra encontrar un punto medio sólido que lo convierte en un producto interesante.
Almacenamiento y rendimiento
El 660p viene en tres variantes de almacenamiento: 500 GB, 1 TB y 2 TB. Tiene una velocidad de lectura/escritura de 1500/1000 MB/s, que, como se mencionó anteriormente, no puede competir con los SSD que son tan rápidos o incluso más rápidos que el 970 EVO. Sin embargo, aún hace que el 660p sea significativamente más rápido que la mayoría de los SSD SATA.
Nuestra Opinión
Teniendo en cuenta lo anterior, está bastante claro que Intel 660p es la solución típica de lo mejor de ambos mundos que atraerá a cualquiera que busque aprovechar al máximo su inversión.
Puede que no sea mucho para mirar, pero este es uno de los mejores SSD disponibles en este momento, en lo que se refiere al valor.
Aún así, cuando se trata de tareas intensivas y transferencias de archivos grandes, el 660p no es un SSD de workstation tan bueno como algunos modelos más caros.
WD Blue
Capacidad: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB
Velocidad de lectura: 560 MB/s
Velocidad de escritura: 530 MB/s
Tipo: NAND
Pros
- Rendimiento sólido
- Precios asequibles
- Dos factores de forma para elegir
- Garantía de 5 años
Contras
- Diseño nada destacable
Sobre el SSD
Continuando, tenemos una empresa conocida y un producto familiar: WD Blue. Este apodo ha seguido a los HDD de Western Digital durante un tiempo y ahora también se extiende a los SSD.
Al igual que los HDD WD Blue, los SSD WD Blue se centran en equilibrar la capacidad de almacenamiento, el rendimiento y los precios. Además, puede obtenerlo en dos factores de forma, según sus preferencias.
Almacenamiento y Rendimiento
Los SSD WD Blue vienen en opciones de capacidad de 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB. Son un poco más rápidos que el Samsung 860 QVO, con una velocidad de lectura/escritura secuencial de 560/530 MB/s. Sin embargo, esta no es una diferencia muy notable.
Pero, como se mencionó anteriormente, lo interesante del WD Blue SSD es que está disponible en un factor de forma de 2.5 pulgadas y M.2, lo que le permite elegir si el SSD se conectará con la PC a través de la ranura M.2 de su placa base, o en uno de sus conectores SATA III.
Por supuesto, a pesar de los diferentes factores de forma, estos SSD siguen siendo SSD NAND normales y su rendimiento sigue siendo idéntico independientemente de la variante que decida comprar.
Nuestra Conclusión
Considerándolo todo, los SSD WD Blue no tienen características destacadas importantes en comparación con la mayoría de los demás SSD disponibles en 2024. El precio es más o menos el mismo que el del Samsung 860 QVO, al igual que el rendimiento.
Dicho esto, las dos ventajas principales de los SSD WD Blue son la capacidad de elegir entre dos factores de forma diferentes y el hecho de que viene con una garantía de 5 años, lo cual, como se mencionó anteriormente, es algo a tener en cuenta.
Ahora, de ninguna manera es un producto perfecto, aunque no tenemos verdaderos reparos con el WD Blue SSD.
Si tuviéramos que ser quisquillosos, diríamos que el diseño de las variantes SATA y M.2 es un poco aburrido y puede chocar con algunas setups gaming, pero esto no es un asunto importante para la mayoría de nosotros.
Kingston A400
Capacidad: 120 GB, 240 GB, 480 GB, 960 GB
Velocidad de lectura: 500 MB/s
Velocidad de escritura: 450 MB/s
Tipo: NAND
Pros
- Precio por gigabyte muy bajo
- Uno de los SSD más baratos disponibles
Contras
- Garantía de 3 años
- Desempeño decepcionante en 2020
Sobre el SSD
Por supuesto, no hay forma de que podamos hablar de memoria y dejar de lado a Kingston. El SSD de Kingston al que vamos a echar un vistazo es el A400, una solución bastante básica pero asequible.
Es un SSD SATA de 2,5 pulgadas con un exterior gris oscuro y, al igual que el SSD WD Blue, también está disponible en el factor de forma M.2.
Almacenamiento y Rendimiento
El Kingston A400 viene en variantes de 120 GB, 240 GB, 480 GB y 960 GB. Además, el rendimiento varía según la capacidad.
La velocidad de lectura sigue siendo de 500 MB/s, pero la velocidad de escritura para las variantes de 120 GB y 240 GB es de 320 y 350 MB/s, respectivamente. Los de 480 y 960 GB, en cambio, cuentan con una velocidad de escritura de 450 MB/s.
Conclusión
Con todo lo dicho anteriormente, el Kingston A400 puede no parecer tan bueno, considerando lo lento que es en comparación con los SSD más nuevos que se enumeran aquí.
Aún así, si tiene un presupuesto ajustado y está buscando el SSD más barato que pueda obtener, es poco probable que encuentre un precio mejor.
Las versiones de alta capacidad difícilmente presentan un buen valor en 2024, pero las de 120 GB y las de 240 GB pueden llegar hasta los 20-30 dólares en la actualidad.
Dicho esto, el A400 atraerá principalmente a aquellos que tienen un presupuesto muy ajustado y están dispuestos a conformarse con el SSD más barato que puedan obtener.
En general, es un SSD algo confiable, pero considerando lo anticuado y lento que es en comparación con los SSD más nuevos, difícilmente será la mejor opción para nadie en 2024.
Cómo Encontrar el Mejor SSD para tus Necesidades
Capacidad de Almacenamiento
Con los discos duros convencionales que alcanzan capacidades de almacenamiento de 4 TB o más, es fácil que un SSD parezca pequeño en comparación.
Pero la principal fortaleza de una unidad de estado sólido no es su capacidad para almacenar grandes volúmenes de datos, sino más bien, la gran velocidad que le permite leer y escribir datos.
Es fundamental tener esto en cuenta al comprar un SSD, ya que no son óptimos para almacenar grandes cantidades de datos durante períodos prolongados.
Los SSD de alta capacidad eran costosos hasta hace poco, por lo que la gente usualmente usaba un SSD más pequeño como unidad del sistema mientras guardaba un HDD para almacenamiento, que era la solución más rentable en ese momento.
En 2024, los precios han bajado y los SSD de hasta 1 TB parecen más accesibles que nunca, pero ¿necesita un SSD tan grande?
Como puede ver, los SSD pueden comenzar desde 120 GB, pero no le sugerimos que obtenga uno tan pequeño a menos que tenga un presupuesto ajustado.
Lo mismo podría decirse de los SSD de 240 GB: ahora son más asequibles que nunca, pero es probable que se reduzcan rápidamente, incluso si los usa solo como unidades del sistema.
En su mayor parte, creemos que 500 GB es un punto óptimo cuando se trata de SSD. Proporcionan un amplio almacenamiento, son relativamente asequibles en este momento y te permitirán tener varios juegos instalados a la vez, dejando potencialmente suficiente espacio para bibliotecas multimedia a las que quizás quieras acceder rápidamente.
Y finalmente, como se mencionó anteriormente, los SSD de 1 TB e incluso los más grandes son más asequibles hoy que hace solo unos años.
Pero lo más probable es que no necesite tanto almacenamiento SSD a menos que también use algún software profesional como Adobe Premiere Pro y necesite que su PC lea/escriba grandes volúmenes de datos con regularidad.
Si todo lo que necesita es almacenamiento adicional para archivos multimedia y otros archivos diversos a los que no necesita acceder de forma rápida y regular, un disco duro será una solución más rentable.
Velocidad
Las unidades totalmente de estado sólido son exponencialmente más rápidas que las unidades de disco duro. Sin embargo, las velocidades de lectura/escritura pueden diferir leve o significativamente entre los diferentes modelos de SSD, ya que sus SSD NAND normales no son tan rápidas como las SSD M.2 NVMe más caras.
Sin embargo, mientras que las velocidades de lectura/escritura de 3500/3300 MB/s hacen que el Samsung 970 EVO Plus ofrezca un rendimiento significativamente mejor en comparación con algo como el SSD WD Blue de 560/530 MB/s, ese simplemente no es el caso. Cuando se trata únicamente de juegos, apenas notará la diferencia, si es que lo nota, claro.
Después de todo, la principal ventaja que ofrece un SSD en contraste con los juegos son los tiempos de carga más rápidos. Un SSD NVMe suele ser solo un poco más rápido que un SSD NAND en ese sentido, por lo que invertir más en un SSD más rápido para que pueda pasar unos segundos menos mirando una pantalla de carga difícilmente puede considerarse una inversión que valga la pena.
Pero no estamos diciendo que los SSD NVMe y sus velocidades de lectura/escritura de cuatro dígitos no sirvan para nada, nada de eso. Pueden marcar una gran diferencia para las estaciones de trabajo en las que el SSD necesita leer y escribir muchos datos con regularidad.
Aún así, para una PC que se usará estrictamente para juegos y cosas casuales como multimedia o navegación web, simplemente están sobrecargadas.
SATA III vs a M.2
Como puede ver en la pestaña de arriba, un SSD se puede conectar a su placa base a través de una de las dos formas: un conector SATA III o una ranura M.2. Las diferencias aquí pueden ser meramente estéticas, pero el rendimiento también juega un papel importante.
Es decir, la ranura M.2 tiene un rendimiento teórico mucho más alto que SATA, por lo que todos los SSD NVMe usan M.2, pero no todos los SSD M.2 son SSD NVMe.
Por ejemplo, como puede ver en el artículo, el WD Blue SSD está disponible tanto en una variante SATA como en una M.2, pero el rendimiento sigue siendo idéntico.
Ahora, ya hemos discutido las diferencias en el rendimiento entre los SSD NAND y los SSD NVMe, así que si lo dejamos de lado, ¿tiene algún sentido obtener un SSD M.2 NAND sobre un SSD NAND normal que usa un conector SATA?
Las diferencias son casi totalmente estéticas y, quizás, logísticas.
Tal vez solo le guste la idea de que el SSD se ubique discretamente en la ranura M.2 de la placa base, o tal vez no quiera molestarse con la administración de cables adicional o que el SSD ocupe espacio en su rack de HDD.
Pero al final, siempre que el rendimiento no sea un problema, le recomendamos que elija el que le resulte más cómodo y el que mejor se adapte a su PC.
Virtualmente no hay una diferencia práctica entre los dos a menos que esté planeando invertir dinero extra en un SSD NVMe.
Conclusión: El Mejor SSD del 2024
Como ocurre con cualquier otro componente de hardware, no puede haber una única solución óptima. Sin embargo, aquí está nuestra opinión sobre cuál de estos SSD encontrará más atractivo.
El Mejor SSD Económico: WD Blue
Si bien no es el SSD más asequible de esta lista – ese honor es para el Kingston A400 – creemos que el SSD WD Blue sería la mejor opción para cualquier persona con un presupuesto limitado.
No solo ofrece un rendimiento que es más que adecuado para los juegos, sino que también tiene un precio accesible, completo con una garantía de 5 años, y la opción adicional entre la variante SATA y M.2 es siempre una ventaja.
El SSD de Mejor Valor: Intel 660p
Apenas es necesario señalar por qué consideramos que Intel 660p ofrece el mejor valor por su dinero en este momento, ya que ya hemos establecido que es un excelente equilibrio entre rendimiento y asequibilidad.
La Elección Premium: Samsung 970 EVO Plus
Y finalmente, para la elección premium, tenemos el Samsung 970 EVO Plus. Como ya se ha establecido, es el SSD más rápido de esta lista y, aunque no puede competir con el Samsung 970 Pro en lo que respecta a cargas de trabajo pesadas, el precio más bajo lo hará más atractivo para los gamers.
Bismarks
Bismarks es ingeniero de software y se licenció en la Universidad de Denver. Actualmente trabaja a tiempo completo administrando InfoPCGamer mientras programa sus propios proyectos.